Balance de la jurisprudencia género sensitiva de Tribunales nacionales en 13 países de América Latina y el Caribe (Cladem, junio/2013)

Presentación

Balance de la jurisprudencia género sensitiva de Tribunales nacionales en 13 países de América Latina y el Caribe (Cladem, junio/2013)

Desde el Programa de Litigio del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres, CLADEM, nos proponemos como objetivo contribuir a promover la ampliación de los marcos interpretativos de la normatividad internacional y nacional en los países de la región, así como la justiciabilidad de los derechos humanos de las mujeres mediante jurisprudencia género-sensitiva obtenida a través del litigio internacional.

Como parte del proyecto ¨Campaña para extender el uso del derechos como instrumento de cambio entre las organizaciones de América Latina y el Caribe Hispano¨ presentamos este Balance de la jurisprudencia género sensitiva de Tribunales nacionales en 13 países de América Latina y el Caribe. La finalidad del mencionado Proyecto es lograr una mayor incidencia de la sociedad civil en su interlocución con los Estados involucrados, mediante el uso del derecho para la defensa y exigibilidad de los derechos humanos de las mujeres, especialmente en lo referido a la erradicación de la violencia contra la mujer, mayores garantías para sus derechos sexuales y reproductivos y sus derechos económicos, sociales y culturales.

El documento, pretende acercar un balance regional de la jurisprudencia género sensitiva de Tribunales Constitucionales o Altas Cortes para establecer la línea de avance jurisprudencial a nivel nacional durante el período 2008-2012. En ella se releva las sentencias con enfoque de género de Tribunales Constitucionales y de Altas Cortes en 13 países de América Latina y el Caribe en los temas de: discriminación e igualdad, violencia contra la mujer, autonomía sexual y autonomía reproductiva, educación no sexista y antidiscriminatoria.

La selección temática surge del ¨Documento base de la Segunda Campaña de Incidencia para el cumplimiento de las deudas pendientes de los Estados con los Derechos Humanos de las Mujeres¨1 en el que priorizan 3 temas claves, al que hemos sumado discriminación e igualdad debido a que lo consideramos transversal a los demás. En materia de igualdad para las mujeres es relevante destacar cómo los diferentes casos de violación exponen patrones de discriminación que son estructurales.

Consideramos que este documento puede ser una herramienta de utilidad para las organizaciones de mujeres y activistas que trabajan la temática; así como también alentar a operadores y operadoras de justicia de los países de la región para profundizar en el avance de la jurisprudencia género sensitiva.

A efectos del Balance, se considera jurisprudencia género sensitiva al grupo de sentencias o resoluciones judiciales con carácter de firmes o ejecutoriadas, emitidas por altas cortes de un país en cuya argumentación o razonamiento se ha desarrollado la perspectiva de género como categoría y herramienta de análisis que permite identificar las desigualdades entre hombres y mujeres. Asimismo, se hará referencia a la jurisprudencia género sensitiva producida en el ámbito internacional por los Comités Monitores de Tratados y por las Cortes o Tribunales Internacionales, pudiendo evidenciarse una mayor sensibilidad a las cuestiones de género en la última década, no siempre aplicada en las instancias nacionales.
Agradecemos a Claudia Herrmannsdorfer2 por el diseño y realización del balance; así como también a Analia Aucia (Argentina), Julieta Montaño y Marisol España (Bolivia), Mara Rodríguez, Elisa Portillo (Guatemala), Daniel Sibrian y Rosaminda Velásquez (Honduras), Alibel Pizarro, Nidia Martinez y Carmen Antony (Panamá); Adriana Marecos (Paraguay), Verónica Aparcana y Liz Melendez (Perú), Bárbara Jimenez y Irisel Collazo (Puerto Rico); Miledy Pringle Susy Pola (República Dominicana) y Ana Lima (Uruguay) por haber colaborado en la recopilación de sentencias género sensitivas producidas por las altas cortes nacionales. Esto permitió contar con información básica en el periodo de los cinco años que abarcó el Balance, relevando sentencias o resoluciones judiciales con carácter de firmes o ejecutoriadas, emitidas por altas cortes en sus respectivos países.

Esperamos que al igual que los demás instrumentos generados desde el CLADEM pueda contribuir a construir nuestra misión, que desde un enfoque jurídico político, busca aportar a la transformación social y a la construcción de democracias radicales, desde una perspectiva de interseccionalidad que reconoce la diversidad cultural, étnico-racial, sexual y social para el pleno ejercicio y disfrute de los derechos humanos de las mujeres.

M. Gabriela Filoni
Responsable Programa de Litigio
CLADEM – Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres

INDICE
PRESENTACIÓN
INTRODUCCIÓN
1. MARCO CONCEPTAL 
1.1 Conceptos Básicos
1.2 Análisis de variables para determinar una sentencia o resolución judicial como género-sensitiva
2. SELECCIÓN Y ANÁLISIS DE SENTENCIAS GÉNERO SENSITIVAS 
3. BALANCE REGIONAL
3.1 Grado de aplicación de estándares internacionales de Derechos Humanos
3.2 Avance de la Jurispudencia género sensativa a nivel nacional y comparación nacional
3.3 Tendencias de la Jurisprudencia género-sensativa
3.4 A manera de conclusión

ANEXOS 
GRUPO A: Sentencias género sensitivas según temas
1. Igualdad y no-discriminación
2. Violencias contra las mujeres
3. Autonomía sexual y Autonomía reproductiva
4. Educación No-sexista y Anti-discriminatoria
GRUPO B: Sentencias con perspectiva de género en voto disidente
GRUPO C: Sentencias sin perspectiva de género que incluyen temas del balance
OTROS: Auto acordado género sensitivo del Poder Judicial de Uruguay

Acesse o documento na íntegra em pdf (5,2 MB)Balance de la jurisprudencia género sensitiva de Tribunales nacionales en 13 países de América Latina y el Caribe (Cladem, junio/2013)